Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63724)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยฎีกาคัดค้านการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจำคุกที่ให้รอการลงโทษ เป็นให้กักขัง เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้รอการลงโทษและศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษกักขัง จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 790/2523พนักงานอัยการประจำศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายชด หาป้อมชัยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219จำเลยฎีกาคัดค้านการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจำคุกที่ให้รอการลงโทษ เป็นให้กักขัง เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้รอการลงโทษและศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษกักขัง จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges: เฟื่องขจิต รัศมิภูติ · สมชัย ทรัพยวณิช · แต่ง ทองภักดี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.