Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63715)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 1 ปีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 712/2523พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนครสวรรค์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์ธนาคารกรุงเทพฯพาณิชย์การ จำกัดฯโจทก์นายเอี้ยวกุ่ย แซ่ลิ้มจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 1 ปีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges: กุศล บุญยืน · ธาดา วัชรานันท์ · บรรเทอง ภู่กฤษณา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.