Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63701)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อุทธรณ์ว่า โจทก์เลิกจ้างเพราะเหตุที่ อ. กับพวกยื่นข้อเรียกร้องเกี่ยวกับสวัสดิการ มิใช่เลิกจ้างเนื่องจากอ. กับพวกไม่มาทำงาน ดังที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522มาตรา 54

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 563/2523บริษัทเอสจัน แอ็ดเวอร์ไทซิ่ง แอนด์ เทรดดิ้ง จำกัดโจทก์นายจำรูญ เจริญกุล กับพวกจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54อุทธรณ์ว่า โจทก์เลิกจ้างเพราะเหตุที่ อ. กับพวกยื่นข้อเรียกร้องเกี่ยวกับสวัสดิการ มิใช่เลิกจ้างเนื่องจากอ. กับพวกไม่มาทำงาน ดังที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522มาตรา 54

Matter details

Panel of judges
ธาดา วัชรานันท์ · ภิญโญ ธีรนิติ · วัฒน์ ผดุงจิตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up