Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 637/2504

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่จำเลยไม่หลีกทางให้รถยนต์ตำรวจซึ่งบีบแตรขอทางเพื่อไปปฏิบัติหน้าที่ ทั้งยังกล่าวว่า 'รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง' ซึ่งหมายความว่า รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันทำไม นั้น นอกจากจะเป็นคำหยาบคาย ไม่สมควรกล่าวต่อเจ้าพนักงานผู้กำลังกระทำตามหน้าที่แล้วยังเป็นถ้อยคำกล่าวเหยียดหยามดูถูกดูหมิ่นโดยเกลียดชังเจ้าพนักงานและกำลังกระทำการตามหน้าที่ด้วย ย่อมเป็นผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 136

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า นายสิบตำรวจโทธรรมพิทักษ์ กุศลศิลป์ ประจำสถานีตำรวจภูธร อำเภอท่าตูม กับพวก นั่งรถยนต์ตรวจปราบปรามโจรผู้ร้ายตามตำบลต่าง ๆ ในเขตท้องที่อำเภอท่าตูมตามหน้าที่ จำเลยซึ่งเป็นคนอันธพาลกับพวกกำลังเดินอยู่ในถนนข้างหน้ารถยนต์นั้นนายสิบตำรวจโทธรรมพิทักษ์ได้บีบแตรของทาง พวกของจำเลยก็หลีกทางให้ ส่วนจำเลยไม่ยอมหลีกทางและได้บังอาจกล่าวคำหมิ่นประมาทว่า "รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง" ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นเห็นว่า ถ้อยคำของจำเลยดังกล่าวยังไม่เป็นการดูหมิ่นนายสิบตำรวจโทธรรมพิทักษ์ เพราะจำเลยพูดแต่เพียงว่ารถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง แสดงว่าต้องกลัวรถยนต์ตำรวจทำไม

ไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาทผู้เสียหายโดยตรง ทั้งเห็นว่าคำกล่าวของจำเลยมุ่งถึงรถยนต์ พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ปรับจำเลย 100 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่งคงปรับ 50 บาทจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กล่าวถ้อยคำว่า "รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง" ซึ่งหมายความว่ารถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันทำไมนั้นพฤติการณ์และข้อเท็จจริงฟังได้ชัดว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวนั้นเป็นการหมายถึงนายสิบตำรวจโทธรรมพิทักษ์กับพวก ซึ่งกำลังกระทำการตามหน้าที่ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวว่า "รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง" ซึ่งหมายความว่ารถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันทำไม นั้น นอกจากถ้อยคำที่กล่าวนั้นจะเป็นคำหยาบคาย ไม่สุภาพ ไม่สมควรที่บุคคลอันพึงจะกล่าวถ้อยคำเช่นนั้นต่อเจ้าพนักงานผู้กำลังกระทำตามหน้าที่แล้ว ยังเป็นถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเหยียดหยามดูถูกดูหมิ่นโดยเกลียดชังเจ้าพนักงานขณะกำลังกระทำการตามหน้าที่ ย่อมเป็นผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สำราญ ศิริพันธ์ · การุณย์นราทร · อนุสสรนิติสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up