Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63699)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์ยกบทกฎหมายมาปรับลงโทษจำเลยไม่ถูกต้องนั้น เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยไม่ต้องห้ามฎีกาส่วนฎีกาเกี่ยวกับการตีความถ้อยคำพยานที่เบิกความในเรื่องเวลา เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 549/2523พนักงานอัยการจังหวัดอ่างทองโจทก์นายโกวิท อ่องอร่ามจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219, ม. 225, ม. 195ฎีกาจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์ยกบทกฎหมายมาปรับลงโทษจำเลยไม่ถูกต้องนั้น เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยไม่ต้องห้ามฎีกาส่วนฎีกาเกี่ยวกับการตีความถ้อยคำพยานที่เบิกความในเรื่องเวลา เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges: ชลูตม์ สวัสดิทัต · สนิท อังศุสิงห์ · วัฒน์ ผดุงจิตร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.