Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63695)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 เดือน และปรับ 500 บาท โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ริบถ่าน แต่ไม่ริบรถยนต์ของกลาง ฎีกาโจทก์ที่ขอให้ริบรถยนต์ของกลางโดยอ้างว่าเป็นทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำผิดจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 525/2523พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นายอำพล ยะสาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 เดือน และปรับ 500 บาท โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ริบถ่าน แต่ไม่ริบรถยนต์ของกลาง ฎีกาโจทก์ที่ขอให้ริบรถยนต์ของกลางโดยอ้างว่าเป็นทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำผิดจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges: อาจ ปัญญาดิลก · ภิญโญ ธีรนิติ · ภักดิ์ บุณย์ภักดี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.