Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63687)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์แต่ละคนฟ้องเรียกหนี้อันอาจแบ่งแยกได้แม้ฟ้องรวมกันมา ก็ต้องถือทุนทรัพย์แยกกันตามรายตัวโจทก์เมื่อจำนวนหนี้ตามสิทธิของโจทก์แต่ละคนไม่ถึง 50,000บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 503/2523นายช่วง จันดา กับพวกโจทก์นายหนู โคตรคำภีร์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248โจทก์แต่ละคนฟ้องเรียกหนี้อันอาจแบ่งแยกได้แม้ฟ้องรวมกันมา ก็ต้องถือทุนทรัพย์แยกกันตามรายตัวโจทก์เมื่อจำนวนหนี้ตามสิทธิของโจทก์แต่ละคนไม่ถึง 50,000บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges
สุวัฒน์ รัตรสาร · จันทร์ ระรวยทรง · สุไพศาล วิบุลศิลป์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up