Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63686)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์ในข้อกฎหมายที่ว่า ศาลชั้นต้นวินิจฉัยรับฟังพยานหลักฐานโดยไม่ชอบนั้น เมื่อโจทก์มิได้ระบุให้ชัดแจ้งในฎีกาว่าเป็นการวินิจฉัยที่ไม่ชอบอย่างไร จึงไม่เป็นฎีกาที่ชอบด้วยกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 496/2523นางลำยวง แอบเนียม กับพวกโจทก์นายสำราญ โพธิ์ทอง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225ฎีกาโจทก์ในข้อกฎหมายที่ว่า ศาลชั้นต้นวินิจฉัยรับฟังพยานหลักฐานโดยไม่ชอบนั้น เมื่อโจทก์มิได้ระบุให้ชัดแจ้งในฎีกาว่าเป็นการวินิจฉัยที่ไม่ชอบอย่างไร จึงไม่เป็นฎีกาที่ชอบด้วยกฎหมาย

Matter details

Panel of judges: สนิท อังศุสิงห์ · ชลูตม์ สวัสดิทัต · วัฒน์ ผดุงจิตร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.