Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63676)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ศาลล่างมีความเห็นขัดแย้งกัน และเคยมีคำพิพากษาฎีกาที่พิพากษาให้คดีอย่างเดียวกันนี้ฎีกาได้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ขออนุญาตฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนั้นไม่อยู่ในอำนาจของศาลฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 475/2523พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์โจทก์จ่าสิบตำรวจสนั่น จันทนา หรือนายประจวบ มั่งมีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219, ม. 221ฎีกาในปัญหาที่ว่า ศาลล่างมีความเห็นขัดแย้งกัน และเคยมีคำพิพากษาฎีกาที่พิพากษาให้คดีอย่างเดียวกันนี้ฎีกาได้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ขออนุญาตฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนั้นไม่อยู่ในอำนาจของศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges: สุวรรณพ กองวารี · สมชัย ทรัพยวณิช · กุศล บุญยืน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.