Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63665)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ออกหนังสือพิมพ์ชื่อ"เสียงพิมพ์ไทย" แต่จำเลยที่ 1 เป็นผู้พิมพ์ ผู้โฆษณาบรรณาธิการ และเจ้าของหนังสือพิมพ์ชื่อ "เสียงพิมพ์ไทยเสียงระยอง" โดยไม่ได้รับอนุญาต การกระทำของจำเลยที่1 จะเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายส่วนฎีกาที่ว่า จำเลยที่ 2 ซึ่งรักษาการแทนบรรณาธิการจะต้องมีความผิดร่วมด้วยหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 435/2523พนักงานอัยการจังหวัดระยองโจทก์นายสุวัฒน์ ยมจินดา กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220การที่จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ออกหนังสือพิมพ์ชื่อ"เสียงพิมพ์ไทย" แต่จำเลยที่ 1 เป็นผู้พิมพ์ ผู้โฆษณาบรรณาธิการ และเจ้าของหนังสือพิมพ์ชื่อ "เสียงพิมพ์ไทยเสียงระยอง" โดยไม่ได้รับอนุญาต การกระทำของจำเลยที่1 จะเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายส่วนฎีกาที่ว่า จำเลยที่ 2 ซึ่งรักษาการแทนบรรณาธิการจะต้องมีความผิดร่วมด้วยหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges
เพียร ศรีอรุณ · ประสม ศรีเจริญ · สง่า อำพันแสง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up