Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63657)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อมีการทำสัญญาประนีประนอมยอมความคดีย่อมเสร็จเด็ดขาดไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความแล้วการที่โจทก์จำเลยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความในชั้นศาลฎีกาพร้อมทั้งยื่นคำร้องขอถอนฎีกามาด้วยนั้น เมื่อศาลฎีกาได้พิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความแล้วศาลฎีกาย่อมต้องสั่งยกคำร้องขอถอนฎีกาเสีย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 403/2523สหกรณ์การเกษตรบ้านค่าย จำกัดฯโจทก์นายวิชิต ซื่อกำเนิด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 138, ม. 246, ม. 247เมื่อมีการทำสัญญาประนีประนอมยอมความคดีย่อมเสร็จเด็ดขาดไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความแล้วการที่โจทก์จำเลยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความในชั้นศาลฎีกาพร้อมทั้งยื่นคำร้องขอถอนฎีกามาด้วยนั้น เมื่อศาลฎีกาได้พิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความแล้วศาลฎีกาย่อมต้องสั่งยกคำร้องขอถอนฎีกาเสีย

Matter details

Panel of judges: จินดา บุญศิริ · โสพิทย์ คังคะเกตุ · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.