Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63644)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำฟ้องที่ขอให้เพิกถอนนิติกรรมการให้และเรียกที่ดินคืนเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ แม้ทุนทรัพย์ไม่เกินห้าหมื่นบาท คู่ความก็ฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาของโจทก์แต่เนื่องจากคดีมีทุนทรัพย์โจทก์เสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาอย่างคดีไม่มีทุนทรัพย์ จึงให้ศาลชั้นต้นดำเนินการในเรื่องค่าธรรมเนียมก่อนแล้วจึงพิจารณาสั่งฟ้องฎีกาของโจทก์ตามนัยแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18คำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาไม่ต้องเสียค่าขึ้นศาลคงเสียเฉพาะค่าคำร้อง 40 บาท เมื่อโจทก์เสียค่าธรรมเนียมเกินมา 160 บาท จึงให้คืนค่าธรรมเนียมส่วนที่เกินแก่โจทก์

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 374/2523นายปั๋นแก้ว หรือพระภิกษุปั๋นแก้ว กันธาฯโจทก์นางสาวแสงเอ้ย หรือบัวไหล กันธาฯจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คำฟ้องที่ขอให้เพิกถอนนิติกรรมการให้และเรียกที่ดินคืนเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ แม้ทุนทรัพย์ไม่เกินห้าหมื่นบาท คู่ความก็ฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาของโจทก์แต่เนื่องจากคดีมีทุนทรัพย์โจทก์เสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาอย่างคดีไม่มีทุนทรัพย์ จึงให้ศาลชั้นต้นดำเนินการในเรื่องค่าธรรมเนียมก่อนแล้วจึงพิจารณาสั่งฟ้องฎีกาของโจทก์ตามนัยแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18คำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาไม่ต้องเสียค่าขึ้นศาลคงเสียเฉพาะค่าคำร้อง 40 บาท เมื่อโจทก์เสียค่าธรรมเนียมเกินมา 160 บาท จึงให้คืนค่าธรรมเนียมส่วนที่เกินแก่โจทก์

Matter details

Panel of judges
วัฒน์ ผดุงจิตร · ชลูตม์ สวัสดิทัต · สนิท อังศุสิงห์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up