Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63639)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นศาลชั้นต้นเกิน50,000 บาท แม้ศาลชั้นต้นจะพิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์น้อยกว่า 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 356/2523นายเม่า มินพิมาย กับพวกโจทก์นายเทียนชัย วงศ์เสถียรชัย กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นศาลชั้นต้นเกิน50,000 บาท แม้ศาลชั้นต้นจะพิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์น้อยกว่า 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: ปรีชา สุมาวงศ์ · กุศล บุญยืน · สุวรรณพ กองวารี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.