Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63635)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อฎีกาของจำเลยที่ว่า เอกสารที่โจทก์อ้างไม่ใช่ต้นฉบับเอกสาร ทั้งผู้เกี่ยวข้องในเอกสารดังกล่าวก็ไม่มาสืบประกอบยืนยัน จึงรับฟังไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 93 และจากพยานหลักฐานชั้นดำเนินกระบวนพิจารณาปรากฏชัดว่าโจทก์กับจำเลยที่ 2 ได้ตกลงประนีประนอมยอมความระงับข้อพิพาทในมูลละเมิดนี้แล้ว โจทก์จึงไม่มีสิทธิฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้อีกนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ไม่ต้องห้ามฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 335/2523นายชัยประภา ประภานวรัตน์โจทก์นายซิวย้ง แซ่อึ้ง กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ข้อฎีกาของจำเลยที่ว่า เอกสารที่โจทก์อ้างไม่ใช่ต้นฉบับเอกสาร ทั้งผู้เกี่ยวข้องในเอกสารดังกล่าวก็ไม่มาสืบประกอบยืนยัน จึงรับฟังไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 93 และจากพยานหลักฐานชั้นดำเนินกระบวนพิจารณาปรากฏชัดว่าโจทก์กับจำเลยที่ 2 ได้ตกลงประนีประนอมยอมความระงับข้อพิพาทในมูลละเมิดนี้แล้ว โจทก์จึงไม่มีสิทธิฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้อีกนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ไม่ต้องห้ามฎีกา

Matter details

Panel of judges
ทวี กสิยพงศ์ · สมบัติ วังตาล · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up