Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63608)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของโจทก์ในปัญหาที่ว่า ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์พยานหลักฐานนอกสำนวนนั้น ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งวินิจฉัยว่าโจทก์มิได้นำสืบให้เห็นว่า จำเลยรู้ถึงว่าโจทก์เป็นบุตรผู้ตาย แล้วเบิกความต่อศาลผิดจากความจริงนั้นแต่โจทก์โต้เถียงว่า โจทก์นำสืบไว้ชัดว่าจำเลยทราบซึ่งเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง มิใช่หาว่าศาลอุทธรณ์พิเคราะห์พยานหลักฐานนอกสำนวนไม่จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 213/2523นางนวลศรี ฉันทวานิชโจทก์นายสมเกียรติ ฉันทวานิช กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาของโจทก์ในปัญหาที่ว่า ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์พยานหลักฐานนอกสำนวนนั้น ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งวินิจฉัยว่าโจทก์มิได้นำสืบให้เห็นว่า จำเลยรู้ถึงว่าโจทก์เป็นบุตรผู้ตาย แล้วเบิกความต่อศาลผิดจากความจริงนั้นแต่โจทก์โต้เถียงว่า โจทก์นำสืบไว้ชัดว่าจำเลยทราบซึ่งเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง มิใช่หาว่าศาลอุทธรณ์พิเคราะห์พยานหลักฐานนอกสำนวนไม่จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
สุทิน เลิศวิรุฬห์ · ศิริ จีระมะกร · พยนต์ ยาวะประภาษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up