Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63604)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาที่ว่า ทนายโจทก์เข้ามาดำเนินกระบวนพิจารณาในสาขาคดีโดยโจทก์มิได้แต่งทนายความเป็นการชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เป็นสาระแก่คดี

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 193/2523นายประหยัด มรกตศรีวรรณโจทก์นายสั้น หรือฮกเม้ง เลิศกิจไพศาลจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายสมัย จันทวงษาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาที่ว่า ทนายโจทก์เข้ามาดำเนินกระบวนพิจารณาในสาขาคดีโดยโจทก์มิได้แต่งทนายความเป็นการชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เป็นสาระแก่คดี

Matter details

Panel of judges
อาจ ปัญญาดิลก · ภิญโญ ธีรนิติ · ภักดิ์ บุณย์ภักดี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up