Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63596)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันว่าผู้ร้องอยู่ในตึกพิพาทโดยอาศัยสิทธิของจำเลย ถือว่าเป็นบริวารของจำเลย ผู้ร้องจึงมิได้มีนิติสัมพันธ์กับโจทก์ ฎีกาของผู้ร้องจึงเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 145/2523หลวงศักดิ์นายเวรฯโจทก์นายบุรินทร์ อัศวเลิศกมลจำเลยนางประภา ตันเจริญผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันว่าผู้ร้องอยู่ในตึกพิพาทโดยอาศัยสิทธิของจำเลย ถือว่าเป็นบริวารของจำเลย ผู้ร้องจึงมิได้มีนิติสัมพันธ์กับโจทก์ ฎีกาของผู้ร้องจึงเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

Matter details

Panel of judges
ชลูตม์ สวัสดิทัต · สนิท อังศุสิงห์ · วัฒน์ ผดุงจิตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up