Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63593)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อกฎหมายที่ว่า ศาลรับฟังสำเนาเอกสารของจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นแม้จำเลยไม่อ้างส่งเอกสารดังกล่าวก็ไม่ทำให้ข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไป จึงเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 135/2523พนักงานอัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายวิชัย ทรงเยาว์ศรีจำเลยโจทก์ร่วมจำเลยนายยิ่งตง แซ่เตียจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 249ข้อกฎหมายที่ว่า ศาลรับฟังสำเนาเอกสารของจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นแม้จำเลยไม่อ้างส่งเอกสารดังกล่าวก็ไม่ทำให้ข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไป จึงเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

Matter details

Panel of judges: ชุบ วีระเวคิน · อัมพล สุวรรณภักดี · สมบูรณ์ บุญภินนท์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.