Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63591)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีร้องขอให้ศาลสั่งคืนของกลางในคดีอาญาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องของผู้ร้องไม่อยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ผู้ร้องจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 132/2523พนักงานอัยการจังหวัดพะเยาโจทก์นายคำ อวดครองจำเลยบริษัทเชียงใหม่สยามเครดิต จำกัดผู้ร้อง ป.วิ.อ. ม. 220 ป.อ. ม. 36คดีร้องขอให้ศาลสั่งคืนของกลางในคดีอาญาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องของผู้ร้องไม่อยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ผู้ร้องจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

Matter details

Panel of judges: สุวัฒน์ รัตรสาร · จันทร์ ระรวยทรง · สุไพศาล วิบุลศิลป์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.