Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63590)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาคัดค้านการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทุกกรรมแล้วรวมกระทงลงโทษว่าเป็นเหตุให้ศาลรอการลงโทษจำเลยไม่ได้เนื่องจากโทษเมื่อรวมกันแล้วเกิน 2 ปี โดยที่บทบัญญัติตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 มิได้บัญญัติถึงการให้ศาลรวมกระทงลงโทษนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 122/2523พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายจันทร์ บัวบานจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218 ป.อ. ม. 91ฎีกาคัดค้านการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทุกกรรมแล้วรวมกระทงลงโทษว่าเป็นเหตุให้ศาลรอการลงโทษจำเลยไม่ได้เนื่องจากโทษเมื่อรวมกันแล้วเกิน 2 ปี โดยที่บทบัญญัติตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 มิได้บัญญัติถึงการให้ศาลรวมกระทงลงโทษนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
สมชัย ทรัพยวณิช · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ · แต่ง ทองภักดี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up