Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63584)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า เช็คพิพาทในคดีนี้ออกให้โดยมีมูลหนี้ แล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 1 เพียงผู้เดียวมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คโจทก์ฎีกาว่า จำเลยที่ 3 ที่ 4 ลงนามในเช็คพิพาทและเช็คพิพาทถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินขอให้ลงโทษจำเลยที่ 3 ที่ 4 ในฐานเป็นตัวการร่วมกระทำความผิด เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 106 - 107/2523นายสุย ไชยสงวนมิตต์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดน้ำแข็งเกล็ดคลองด่าน กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า เช็คพิพาทในคดีนี้ออกให้โดยมีมูลหนี้ แล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 1 เพียงผู้เดียวมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คโจทก์ฎีกาว่า จำเลยที่ 3 ที่ 4 ลงนามในเช็คพิพาทและเช็คพิพาทถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินขอให้ลงโทษจำเลยที่ 3 ที่ 4 ในฐานเป็นตัวการร่วมกระทำความผิด เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
เพียร ศรีอรุณ · ประสม ศรีเจริญ · สง่า อำพันแสง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up