Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63578)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเบิกความตามที่รู้เห็นว่าโจทก์เป็นคนร้าย จึงไม่มีมูลความผิดฐานเบิกความเท็จ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่าจำเลยเบิกความปรักปรำโจทก์เพราะโจทก์ไม่ได้ไปยังที่เกิดเหตุ เท่ากับฎีกาว่าจำเลยไม่เห็นโจทก์นั่นเอง เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 82/2523นายสุนีย์ สิงห์งามโจทก์นางเซี้ยม แซ่อึ่ง หรือแซ่อึ้ง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเบิกความตามที่รู้เห็นว่าโจทก์เป็นคนร้าย จึงไม่มีมูลความผิดฐานเบิกความเท็จ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่าจำเลยเบิกความปรักปรำโจทก์เพราะโจทก์ไม่ได้ไปยังที่เกิดเหตุ เท่ากับฎีกาว่าจำเลยไม่เห็นโจทก์นั่นเอง เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges
อัมพล สุวรรณภักดี · ชุบ วีระเวคิน · สมบูรณ์ บุญภินนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up