Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63574)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาปัญหาที่ว่าโจทก์มิได้ส่งต้นฉบับเช็คซึ่งเป็นเอกสารสำคัญในคดีต่อศาล คงส่งเพียงภาพถ่ายเช็ค และภาพถ่ายเช็คที่ส่งให้จำเลยก็ลางเลือนจนไม่สามารถพิจารณาเช็คว่าขีดฆ่าผู้ถือหรือไม่จนศาลล่างได้พิพากษาไปแล้ว จึงทราบการกระทำเป็นการปิดบังทำให้จำเลยเสียเปรียบนั้นและโจทก์ใช้สิทธิทางศาลโดยไม่สุจริตนั้นเป็นข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายซึ่งมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ และไม่ใช่ปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 56/2523ธนาคารกรุงไทย จำกัดฯโจทก์บริษัทลัคกี้ โลหะภัณฑ์ จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาปัญหาที่ว่าโจทก์มิได้ส่งต้นฉบับเช็คซึ่งเป็นเอกสารสำคัญในคดีต่อศาล คงส่งเพียงภาพถ่ายเช็ค และภาพถ่ายเช็คที่ส่งให้จำเลยก็ลางเลือนจนไม่สามารถพิจารณาเช็คว่าขีดฆ่าผู้ถือหรือไม่จนศาลล่างได้พิพากษาไปแล้ว จึงทราบการกระทำเป็นการปิดบังทำให้จำเลยเสียเปรียบนั้นและโจทก์ใช้สิทธิทางศาลโดยไม่สุจริตนั้นเป็นข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายซึ่งมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ และไม่ใช่ปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

Matter details

Panel of judges
เพียร ศรีอรุณ · ประสม ศรีเจริญ · สง่า อำพันแสง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up