Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63573)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์เพราะเห็นว่า เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ โจทก์ย่อมฎีกาคัดค้านได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 54/2523นางอัญชลี พิมพ์วิริยะกุลโจทก์นางผกามาลย์ พิริยนันทน์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 216ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์เพราะเห็นว่า เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ โจทก์ย่อมฎีกาคัดค้านได้

Matter details

Panel of judges: ขจร หะวานนท์ · จรัญ สำเร็จประสงค์ · แถมชัย สิทธิไตรย์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.