Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63567)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาในปัญหาที่ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการเบิกความเท็จต้องตามประมวลกฎหมายอาญาหรือไม่และปัญหาว่าคำเบิกความใดเป็นการเบิกความเท็จและเป็นข้อสำคัญในคดีแพ่งหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 29/2523นางอารีย์ นิรันดรางกูรโจทก์นายบุญเสริม เสี้ยนศิริจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาในปัญหาที่ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการเบิกความเท็จต้องตามประมวลกฎหมายอาญาหรือไม่และปัญหาว่าคำเบิกความใดเป็นการเบิกความเท็จและเป็นข้อสำคัญในคดีแพ่งหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges
สุนทร วรรณแสง · วิทูร เทพพิทักษ์ · ไพบูลย์ ไวกาสี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up