Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63541)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาว่า จำเลยไม่ใช่หัวหน้าครอบครัว เป็นเพียงผู้อาศัยในบ้านพิพาท โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยนั้น แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ก็เป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ส่วนฎีกาว่า คดีโจทก์ขาดอายุความและบันทึกที่จำเลยทำไว้กับโจทก์เป็นนิติกรรมอำพรางนั้น เมื่อจำเลยมิได้ยกเป็นข้อต่อสู้ไว้ในคำให้การจึงเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 862/2522ธนาคารนครหลวงไทย จำกัดฯโจทก์นายบุญดี สุทธิภักติจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ฎีกาว่า จำเลยไม่ใช่หัวหน้าครอบครัว เป็นเพียงผู้อาศัยในบ้านพิพาท โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยนั้น แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ก็เป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ส่วนฎีกาว่า คดีโจทก์ขาดอายุความและบันทึกที่จำเลยทำไว้กับโจทก์เป็นนิติกรรมอำพรางนั้น เมื่อจำเลยมิได้ยกเป็นข้อต่อสู้ไว้ในคำให้การจึงเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

Matter details

Panel of judges
สุทิน เลิศวิรุฬห์ · ศิริ จีระมะกร · พยนต์ ยาวะประภาษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up