Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63527)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกา จำเลยมิได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา จึงไม่มีคดีขึ้นมาสู่ศาลฎีกา เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้อง และศาลชั้นต้น สั่งยกคำร้อง โจทก์ชอบที่จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นไปยังศาลอุทธรณ์โจทก์จะอุทธรณ์คำสั่งมายังศาลฎีกาไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 790/2522นายเหล่งกุ่ย แซ่ตั๊งโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดอัษฎาการก่อสร้างฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 224จำเลยยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกา จำเลยมิได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา จึงไม่มีคดีขึ้นมาสู่ศาลฎีกา เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้อง และศาลชั้นต้น สั่งยกคำร้อง โจทก์ชอบที่จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นไปยังศาลอุทธรณ์โจทก์จะอุทธรณ์คำสั่งมายังศาลฎีกาไม่ได้

Matter details

Panel of judges: ภิญโญ ธีรนิติ · ไพบูลย์ ไวกาสี · ภักดิ์ บุณย์ภักดี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.