Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63526)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อคำร้องของผู้ร้องซึ่งเป็นพี่ร่วมบิดามารดาเดียวกันกับโจทก์พอแปลได้ว่า ผู้ร้องประสงค์จะขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้แทน เฉพาะคดีให้แก่บุตรทั้ง 7 คน ซึ่งยังเป็นผู้เยาว์ของโจทก์ทั้งสองผู้มรณะเพื่อขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ทั้งสองที่มรณะ ศาลย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องเป็นผู้แทนเฉพาะคดีให้แก่บุตรทั้ง 7 คน ซึ่งยังเป็นผู้เยาว์ของโจทก์ทั้งสองที่มรณะและให้ผู้ร้องในฐานะผู้แทนเฉพาะคดีเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ทั้งสองผู้มรณะได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 786/2522นายสำราญ จาดพันธุ์อินทร์ กับพวกโจทก์นายแสวง รอดชลาสินธุ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42เมื่อคำร้องของผู้ร้องซึ่งเป็นพี่ร่วมบิดามารดาเดียวกันกับโจทก์พอแปลได้ว่า ผู้ร้องประสงค์จะขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้แทน เฉพาะคดีให้แก่บุตรทั้ง 7 คน ซึ่งยังเป็นผู้เยาว์ของโจทก์ทั้งสองผู้มรณะเพื่อขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ทั้งสองที่มรณะ ศาลย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องเป็นผู้แทนเฉพาะคดีให้แก่บุตรทั้ง 7 คน ซึ่งยังเป็นผู้เยาว์ของโจทก์ทั้งสองที่มรณะและให้ผู้ร้องในฐานะผู้แทนเฉพาะคดีเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ทั้งสองผู้มรณะได้

Matter details

Panel of judges
ประเสริฐ วราภรณ์ · ธาดา วัชรานันท์ · จำรัส เขมะจารุ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up