Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63524)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี จำเลยฎีกาว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพราะมิกล่าวถึงเหตุผลในการตัดสินซึ่งความจริงศาลอุทธรณ์กล่าวไว้แล้ว จึงเป็นการกล่าวอ้างฝืนความจริงให้เป็นข้อกฎหมาย และโต้แย้งเรื่องดุลพินิจที่ศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 783/2522พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายจินดา ลิ้มสกุลภักดีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี จำเลยฎีกาว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพราะมิกล่าวถึงเหตุผลในการตัดสินซึ่งความจริงศาลอุทธรณ์กล่าวไว้แล้ว จึงเป็นการกล่าวอ้างฝืนความจริงให้เป็นข้อกฎหมาย และโต้แย้งเรื่องดุลพินิจที่ศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges
สุวรรณพ กองวารี · ปรีชา สุมาวงศ์ · กุศล บุญยืน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up