Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63517)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยกล่าวอ้างลอยๆ ว่า คำพิพากษาศาลล่างทั้งสองขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 ไม่ถูกต้องและไม่ชอบด้วยมาตรา 186(4)(5)(6) จำเลยมิได้กล่าวอ้างว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ขัดกับกฎหมายหรือไม่ถูกต้อง และ ไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร เป็นฎีกาที่ไม่ชัดแจ้ง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 744/2522พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์สิบเอกบุญสม สุขบุญ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225ฎีกาจำเลยกล่าวอ้างลอยๆ ว่า คำพิพากษาศาลล่างทั้งสองขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 ไม่ถูกต้องและไม่ชอบด้วยมาตรา 186(4)(5)(6) จำเลยมิได้กล่าวอ้างว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ขัดกับกฎหมายหรือไม่ถูกต้อง และ ไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร เป็นฎีกาที่ไม่ชัดแจ้ง

Matter details

Panel of judges: สุวัฒน์ รัตรสาร · จันทร์ ระรวยทรง · สุไพศาล วิบุลศิลป์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.