Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63513)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่พิพาทกันเกี่ยวด้วยกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่พิพาทเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 725/2522นายแก้ว ใยทองโจทก์นางบุญธรรม นาคโชติจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่พิพาทกันเกี่ยวด้วยกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่พิพาทเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: สมบัติ วังตาล · ทวี กสิยพงศ์ · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.