Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63510)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกาคัดค้านเกี่ยวกับการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลว่ามิได้วินิจฉัยให้เป็นไปตามขั้นตอน หากวินิจฉัยให้เป็นไปตามขั้นตอนแล้ว จะทำให้ผลแห่งคำวินิจฉัยของศาลต้องเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 714/2522นายบัว ป้องสนามโจทก์นางเดิน หรือหนูเดิน พิมพ์ขุมเหล็ก กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาคัดค้านเกี่ยวกับการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลว่ามิได้วินิจฉัยให้เป็นไปตามขั้นตอน หากวินิจฉัยให้เป็นไปตามขั้นตอนแล้ว จะทำให้ผลแห่งคำวินิจฉัยของศาลต้องเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges
ประเสริฐ วราภรณ์ · ธาดา วัชรานันท์ · จำรัส เขมะจารุ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up