Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63487)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ฎีกาว่า ตามคำให้การของพยานโจทก์ เห็นได้ว่าจำเลยไม่มีความผิด จำเลยมีใบอนุญาตซื้อแร่โดยถูกต้องจึงไม่มีความผิด และโจทก์นำสืบไม่สมกับคำฟ้องพอที่จะลงโทษจำเลยว่าบังอาจซื้อแร่และแต่งแร่ได้ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 565/2522พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายเม้ง โพธิ์โพ้นจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ฎีกาว่า ตามคำให้การของพยานโจทก์ เห็นได้ว่าจำเลยไม่มีความผิด จำเลยมีใบอนุญาตซื้อแร่โดยถูกต้องจึงไม่มีความผิด และโจทก์นำสืบไม่สมกับคำฟ้องพอที่จะลงโทษจำเลยว่าบังอาจซื้อแร่และแต่งแร่ได้ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
พิสัณห์ ลีตเวทย์ · ขจร หะวานนท์ · จรัญ สำเร็จประสงค์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up