Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63470)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์โดยเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา193 ทวิ นั้นโจทก์มีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าเป็นฎีกาที่ไม่ต้องห้ามได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 438/2522นายมานพ เรืองสนามโจทก์นางเอื้อพันธ์ วิบูลชัยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 ทวิ, ม. 216คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์โดยเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา193 ทวิ นั้นโจทก์มีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าเป็นฎีกาที่ไม่ต้องห้ามได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216

Matter details

Panel of judges: จรัญ สำเร็จประสงค์ · พิสัณห์ ลีตเวทย์ · ขจร หะวานนท์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.