Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63464)

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายและค่าเช่าซื้อที่ยังชำระไม่ครบภายหลังเลิกสัญญาแล้ว ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าค่าเสียหายดังกล่าวมีลักษณะเป็นเบี้ยปรับซึ่งถ้ากำหนดไว้สูงเกินส่วน ศาลอาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ โจทก์ฎีกาโต้เถียงว่าเป็นข้อสัญญาซึ่งต้องผูกพันระหว่างบุคคลตามสิทธิและหน้าที่ ดังนี้ ฎีกาโจทก์เป็นการโต้เถียงในเรื่องการแปลความหมายของสัญญาว่าเป็นเบี้ยปรับหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา