Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63448)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำสั่งของศาลในเรื่องทุเลาการบังคับเป็นอำนาจเฉพาะศาลเมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในเรื่องนี้อย่างใดแล้ว คู่ความจะฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ในเรื่องจำเลยขอทุเลาการบังคับ โดยศาลอุทธรณ์วางเงื่อนไขว่า จำเลยต้องหาหลักทรัพย์ที่ศาลพอใจวางประกันค่าเสียหายต่อโจทก์ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาเพราะเห็นว่าคำสั่งทุเลาการบังคับของศาลอุทธรณ์เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์กฎหมายให้อำนาจการทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นอยู่กับศาลอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลฎีกาสั่งว่า "คำสั่งของศาลในเรื่องทุเลาการบังคับเป็นอำนาจเฉพาะศาล เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในเรื่องนี้อย่างใดแล้วคู่ความจะฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่ได้ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง"

Matter details

Panel of judges
จำรัส เขมะจารุ · ประเสริฐ วราภรณ์ · ธาดา วัชรานันท์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up