Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63441)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้ออ้างของจำเลยที่ว่า เป็นฎีกาขอปลดเปลื้องทุกข์และเพื่อความสงบสุขของประชาชน เพื่อศีลธรรมอันดีงามและเพื่อความยุติธรรมนั้นมิใช่เหตุที่จะให้ศาลรับฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 318/2522พนักงานอัยการจังหวัดระนองโจทก์นายสุรินทร์ ภู่ประภาดิลกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ข้ออ้างของจำเลยที่ว่า เป็นฎีกาขอปลดเปลื้องทุกข์และเพื่อความสงบสุขของประชาชน เพื่อศีลธรรมอันดีงามและเพื่อความยุติธรรมนั้นมิใช่เหตุที่จะให้ศาลรับฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges
สมบูรณ์ บุญภินนท์ · ชุบ วีระเวคิน · ชลูตม์ สวัสดิทัต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up