Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63433)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยยื่นฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ในวันที่ 8 มีนาคม 2522ศาลมีคำสั่งในวันเดียวกันไม่รับฎีกาถือว่าจำเลยทราบคำสั่งในวันนั้น ตามข้อความที่บันทึกไว้ท้ายคำร้องฎีกาคำสั่ง การที่จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2522 เกินกำหนด 10 วัน จึงพ้นกำหนดที่ยื่นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234,247

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 302/2522บริษัทนาวาสมุทร จำกัดฯโจทก์วัดแหลมฯจำเลย ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 247จำเลยยื่นฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ในวันที่ 8 มีนาคม 2522ศาลมีคำสั่งในวันเดียวกันไม่รับฎีกาถือว่าจำเลยทราบคำสั่งในวันนั้น ตามข้อความที่บันทึกไว้ท้ายคำร้องฎีกาคำสั่ง การที่จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2522 เกินกำหนด 10 วัน จึงพ้นกำหนดที่ยื่นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234,247

Matter details

Panel of judges: กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.