Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63431)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์ที่ว่า จำเลยนำพยานบุคคลภายนอกมาสืบประกอบข้ออ้างว่าโจทก์เปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสาร เป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94 นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 298/2522นายเลื่อม ศรีสาสนานนท์โจทก์นางเขียว แก้วมณีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาโจทก์ที่ว่า จำเลยนำพยานบุคคลภายนอกมาสืบประกอบข้ออ้างว่าโจทก์เปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสาร เป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94 นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.