Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63428)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยที่โต้เถียงดุลพินิจของศาลที่ไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 286/2522สำนักพระราชวังฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลเห่งหลีฯจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาของจำเลยที่โต้เถียงดุลพินิจของศาลที่ไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.