Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63424)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีอาญา ข้อฎีกาที่ว่า กระทำโดยเจตนาหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นเพียงปรับจำเลย 1,000 บาทจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 257/2522พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์นายคำสิงห์ เวียงใต้จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218 ป.อ. ม. 362ในคดีอาญา ข้อฎีกาที่ว่า กระทำโดยเจตนาหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นเพียงปรับจำเลย 1,000 บาทจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

Matter details

Panel of judges: เฟื่องขจิต รัศมิภูติ · สมชัย ทรัพยวณิช · ชลูตม์ สวัสดิทัต
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.