Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63420)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอาญา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์แม้ข้อเท็จจริงที่อาศัยเป็นเหตุยกฟ้องจะต่างกัน ก็มีผลเป็นอย่างเดียวกันคือยกฟ้องโจทก์จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 211/2522นางสุวิสา สิงหเสมานนท์โจทก์หลวงสารนัยประสาสน์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220 ป.อ. ม. 175, ม. 83คดีอาญา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์แม้ข้อเท็จจริงที่อาศัยเป็นเหตุยกฟ้องจะต่างกัน ก็มีผลเป็นอย่างเดียวกันคือยกฟ้องโจทก์จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges

แต่ง ทองภักดี · สมชัย ทรัพยวณิช · ภักดิ์ บุณย์ภักดี

Source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.