Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63406)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งรับฎีกาของโจทก์มิได้ระบุกำหนดระยะเวลาให้โจทก์จัดการนำส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยแก้ไว้ แม้เวลาล่วงเลยมาเดือนเศษนับแต่วันที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาก็ตามก็ไม่ถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้องฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 138/2522นางละเอียด คงชินศาสตร์โจทก์นายบุญยศ ดุษนิยมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 235, ม. 174คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งรับฎีกาของโจทก์มิได้ระบุกำหนดระยะเวลาให้โจทก์จัดการนำส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยแก้ไว้ แม้เวลาล่วงเลยมาเดือนเศษนับแต่วันที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาก็ตามก็ไม่ถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้องฎีกา

Matter details

Panel of judges: ยง โรจนสุพจน์ · ประเสริฐ วราภรณ์ · ประสม ศรีเจริญ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.