Supreme Court Judgment, B.E. 2521 (ref. 63360)

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่จำเลยกระทำความผิดหลายกรรม เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเป็นรายกรรม กรรมละ 1 ปี และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินกำหนดที่ว่ามานี้ กรณีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219ฎีกาที่ว่า จำเลยไม่ได้ปลอมเอกสารเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 903/2521พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายสิทธิ ฤทธิพรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีที่จำเลยกระทำความผิดหลายกรรม เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเป็นรายกรรม กรรมละ 1 ปี และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินกำหนดที่ว่ามานี้ กรณีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219ฎีกาที่ว่า จำเลยไม่ได้ปลอมเอกสารเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: สุทิน เลิศวิรุฬห์ · ผสม จิตรชุ่ม · พยนต์ ยาวะประภาษ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.