Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2521 (ref. 63358)

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220การยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาในคดีส่วนอาญาโดยมิได้ฎีกาคดีในส่วนแพ่งด้วยนั้น ไม่จำต้องเสียค่าธรรมเนียมศาลฎีกาย่อมสั่งให้ศาลชั้นต้นคืนค่าธรรมเนียมศาลดังกล่าวคืนแก่โจทก์

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 889/2521นายชราสินธุ์ ใจทหารโจทก์นายเพิ่ม อุบแอบ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220การยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาในคดีส่วนอาญาโดยมิได้ฎีกาคดีในส่วนแพ่งด้วยนั้น ไม่จำต้องเสียค่าธรรมเนียมศาลฎีกาย่อมสั่งให้ศาลชั้นต้นคืนค่าธรรมเนียมศาลดังกล่าวคืนแก่โจทก์

Matter details

Panel of judges
สุวัฒน์ รัตรสาร · จันทร์ ระรวยทรง · สุไพศาล วิบุลศิลป์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up