Supreme Court Judgment, B.E. 2521 (ref. 63351)

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยนอกเหนือพยานหลักฐานในท้องสำนวน แต่เมื่อพิจารณาตามเนื้อหาที่ฎีกาแล้วปรากฏว่าเป็นการเถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์รับฟังมา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 857/2521นายสถิตย์ หรือจือเม้ง นิระฉัตรสุวรรณ์ หรือโจทก์แซ่เนี๊ยะโจทก์นางจารุนันท์ ลิมป์รัชตามร กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยนอกเหนือพยานหลักฐานในท้องสำนวน แต่เมื่อพิจารณาตามเนื้อหาที่ฎีกาแล้วปรากฏว่าเป็นการเถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์รับฟังมา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges: ประทีป ชุ่มวัฒนะ · สมบัติ วังตาล · ทวี กสิยพงศ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.