Supreme Court Judgment, B.E. 2521 (ref. 63340)

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงแม้ว่าโจทก์ร่วมจะกล่าวอ้างในคำร้องว่าคดีมีสาระสำคัญที่ควรให้ศาลฎีกาวินิจฉัย แต่เมื่อโจทก์ร่วมมิได้ขออนุญาตฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221ศาลฎีกาย่อมไม่รับวินิจฉัยฎีกาของโจทก์ร่วม

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 723/2521พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายชอบ หรือถา หนูทอง กับพวกจำเลยโจทก์ร่วมจำเลยนายกำจัด วันนะรับ หรือวรรณลัฟท์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 221คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงแม้ว่าโจทก์ร่วมจะกล่าวอ้างในคำร้องว่าคดีมีสาระสำคัญที่ควรให้ศาลฎีกาวินิจฉัย แต่เมื่อโจทก์ร่วมมิได้ขออนุญาตฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221ศาลฎีกาย่อมไม่รับวินิจฉัยฎีกาของโจทก์ร่วม

Matter details

Panel of judges: ไพบูลย์ ไวกาสี · วิทูร เทพพิทักษ์ · เพียร ศรีอรุณ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.