Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2521 (ref. 63336)

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า เมื่อศาลตรวจดูคำฟ้องและคำให้การแล้วคดีพอวินิจฉัย ว่าเช็ครายพิพาทเป็นเช็คซึ่งมีมูลหนี้อันจำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์แต่ละสำนวนจริงหรือไม่นั้น เป็นข้อกฎหมายที่มีสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 697 - 699/2521นายอึ้งยกเซี้ยง หรือน่ำชุ้น แซ่น่ำโจทก์นายเก้นฮุย แซ่ลิ่มจำเลย ป.วิ.พ. ม. 24, ม. 249ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า เมื่อศาลตรวจดูคำฟ้องและคำให้การแล้วคดีพอวินิจฉัย ว่าเช็ครายพิพาทเป็นเช็คซึ่งมีมูลหนี้อันจำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์แต่ละสำนวนจริงหรือไม่นั้น เป็นข้อกฎหมายที่มีสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

Matter details

Panel of judges
ประทีป ชุ่มวัฒนะ · สมบัติ วังตาล · สุวัฒน์ รัตรสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up