Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2521 (ref. 63306)

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยที่ว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตและพกพาเข้าไปในเมืองโดยไม่มีเหตุอันสมควรนั้นแม้จะเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายแต่ในการวินิจฉัยข้อกฎหมายข้อนี้ ศาลฎีกาจำต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาจากพยานหลักฐานในสำนวน ซึ่งข้อเท็จจริงในการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายได้ยุติตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วจำเลยจะยกข้อเท็จจริงขึ้นมาใหม่เพื่อให้วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่ยุติไปแล้วไม่ได้ ส่วนข้อที่จำเลยฎีกาว่าไม่มีความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่นั้นจำเลยมิได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อ จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบฎีกาว่า ถ้อยคำที่โจทก์อ้างว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาทตามฟ้องนั้นไม่เป็นความผิดและถ้อยคำที่ว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาทที่ได้ความตามทางพิจารณาแตกต่างกับที่กล่าวในฟ้องจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 476/2521พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์พลตำรวจสิทธิโชค สารารักษ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยที่ว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตและพกพาเข้าไปในเมืองโดยไม่มีเหตุอันสมควรนั้นแม้จะเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายแต่ในการวินิจฉัยข้อกฎหมายข้อนี้ ศาลฎีกาจำต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาจากพยานหลักฐานในสำนวน ซึ่งข้อเท็จจริงในการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายได้ยุติตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วจำเลยจะยกข้อเท็จจริงขึ้นมาใหม่เพื่อให้วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่ยุติไปแล้วไม่ได้ ส่วนข้อที่จำเลยฎีกาว่าไม่มีความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่นั้นจำเลยมิได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อ จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบฎีกาว่า ถ้อยคำที่โจทก์อ้างว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาทตามฟ้องนั้นไม่เป็นความผิดและถ้อยคำที่ว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาทที่ได้ความตามทางพิจารณาแตกต่างกับที่กล่าวในฟ้องจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายได้

Matter details

Panel of judges
ชลูตม์ สวัสดิทัต · ประภาศน์ อวยชัย · พัลลภ สังโขบล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up