Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 633/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่ายังไม่มีความผิดฐานแจ้งความเท็จตามมาตรา 118

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้ไปพูดขอใบอนุญาตเล่นไพ่ต่อนายอำเภอ ๆ ว่าเป็นวันอาทิตย์ออกให้ไม่ได้ จำเลยจึงพูดว่ามีเจ้าหน้าที่จะช่วยจัดทำให้ นายอำเภอตอบว่าถ้าเช่นนั้นก็แล้วแต่เขา จำเลยจึงไปหาสมุหบัญชีให้ช่วยจัดการให้ สมุหบัญชีว่ายังไม่ได้รับคำสั่งจากนายอำเภอ จำเลยจึงใช้ให้คนขี้ม้านำหนังสือไปหานายอำเภอซึ่งออกไปราชการท้องที่ขอให้สั่งอนุญาตเป็นลายลักษณอักษร นายอำเภออ่านจดหมายนั้นแล้วพูดว่า ที่นี่ไม่ใช่ที่ออกใบอนุญาตไพ่ เมื่อใครอยู่มีความสามารถทำได้ก็ทำไป ผู้ถือจดหมายขอให้นายอำเภอสั่งในจดหมาย นายอำเภอว่าไม่จำเป็น ผู้ถือจดหมายจึงนำความมาแจ้งแก่จำเลย ๆ จึงไปหากรมการอำเภอ ๆ ออกใบอนุญาตให้ ศาลชั้นต่นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๘

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยเชื่อตามคำผู้ถือจดหมาย สำคัญว่านายอำเภออนุญาตจึงได้ไปบอกปลัดอำเภอว่านายอำเภออนุญาตแล้ว จำเลยได้ไปพูดกับปลัดอำเภอด้วยความเชื่ออันสุจริต ไม่มีเจตนานำความเท็จไปแจ้งแก่ปลัดอำเภอจึงยังไม่มีผิด

Result

พิพากษายกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นิติศาสตร์ · พลางกรู
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up